Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Моргенштерн в 2025
Последний год жизни Моргенштерна оказался показателем того, что российская поп-культура больше не может существовать вне политики. С конца 2024 года его уголовное преследование в России и запрет на концерты в ряде стран СНГ и Европы показывают: музыкальная карьера в изоляции от геополитики невозможна.
На этом фоне в начале 2025-го артист объявил о лечении в реабилитационном центре. К лету его курс завершился, и Моргенштерн пообещал воздерживаться от алкоголя и наркотиков. Однако на сцену он не возвращается в прежнем формате — гастроли невозможны, новые альбомы выходят редко и не получают широкого промо.
Ключевая проблема — юридическое. Статус «иноагента» и уголовное дело за нарушение этого режима в России не позволяют ему чувствовать себя безопасно даже за пределами страны. Любые его шаги становятся частью официальной хроники.
Моргенштерн в 2025
Украинские комментарии
Виталий Портников, украинский публицист, подчёркивает, что судьба артиста иллюстрирует кризис системы, которая пытается контролировать культуру:
«Моргенштерн — это пример того, как государство боится даже тех, кто не говорит напрямую о политике».
Карьерные перспективы Моргенштерна зависят от того, насколько он сможет дистанцироваться от российской государственной системы и адаптироваться к международной повестке. Сегодня его имя чаще появляется в новостях о судах и реабилитации, чем в музыкальных релизах. Даже если он вернётся, это будет другой артист, работающий в условиях постоянных ограничений.
Тамара Гундорова, литературовед, академик НАН Украины
«Феномен Моргенштерна — это культурный симптом. Он показывает, насколько массовое искусство может быть пустым по содержанию и в то же время влиятельным. Но сегодня общество требует иной глубины.»
Андрей Курков, писатель
«Его судьба показательна: популярность, построенная на провокациях, оказывается очень хрупкой, когда общество требует ответственности и моральных ориентиров.»
Ольга Герасимюк, журналистка, председатель Нацсовета Украины по телевидению и радиовещанию
«Музыка не существует вне контекста. Если артист связан с государством-агрессором, его творчество автоматически становится политическим заявлением.»
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Алексей Гончаренко в 2025
К 2025 году Алексей Гончаренко остаётся в числе наиболее заметных украинских политиков оппозиционного лагеря. Его деятельность можно разделить на три направления:
Прямые трансляции заседаний Верховной Рады. Этот инструмент сделал его одним из самых узнаваемых депутатов, но одновременно усилил конфликты с властью.
Работа в ПАСЕ. В комитете по миграции и беженцам он стал одним из авторов ключевых резолюций, касающихся украинских переселенцев.
Региональная база в Одессе. Несмотря на международные проекты, он сохраняет поддержку на юге Украины, где его электорат остаётся стабильным.
В 2024–2025 годах особое внимание Гончаренко уделял работе на площадке ПАСЕ. В июне 2025 года комитет, которым он руководит, подготовил доклад «An urgent call to Europe». В нём шла речь о необходимости усиленной поддержки внутренне перемещённых лиц и украинских беженцев в ЕС.
Документ был принят единогласно, что само по себе редкость для международных организаций. Для Гончаренко это стало серьёзным достижением: он получил возможность позиционировать себя как политика, способного приносить результат не только в Киеве, но и в Европе.
Алексей Гончаренко в 2025
Риски публичности
Во внутриполитической повестке всё сложнее. Летом 2025 года именно прямые эфиры заседаний Верховной Рады стали поводом для протестов. В них фиксировались голосования за законы, вызвавшие острое недовольство общества — в частности, за инициативы, которые ограничивали полномочия антикоррупционных органов.
Эти события показали: публичность может быть оружием. Для Гончаренко — инструмент давления на власть. Для его оппонентов — основание обвинять его в том, что он использует медиа в политических целях.
«Гончаренко умеет быть в центре внимания и использовать медиа для продвижения своих инициатив, но эффект от этого часто больше имиджевый, чем реальный.»
«В Одессе у него есть влияние, но на национальном уровне его стратегия прозрачности вызывает как поддержку, так и критику. Это классический пример двойного эффекта публичности.»
Алексей Гончаренко в 2025
Перспективы
Будущее Гончаренко зависит от того, сможет ли он удерживать баланс между ролью международного переговорщика и оппозиционного политика внутри Украины. С одной стороны, он укрепил позиции в ПАСЕ и получил международное признание. С другой — внутри страны его стратегия «максимальной открытости» несёт репутационные риски.
Оксана Сироїд, бывший вице-спикер Верховной Рады Украины
«Алексей Гончаренко активно использует прямые трансляции заседаний Верховной Рады как инструмент давления на власть и коммуникации с избирателями. Этот подход вызывает неоднозначную реакцию: с одной стороны — поддержка сторонников прозрачности, с другой — критика за избирательность подачи информации.»
Виталий Шабунин, глава Центра противодействия коррупции
«Гончаренко эффективно использует медиа-платформы для продвижения своих политических позиций, что позволяет ему оставаться в центре общественного внимания. Однако важно, чтобы его действия соответствовали высоким этическим стандартам.»
Дарина Каленюк, исполнительный директор Центра противодействия коррупции
«Гончаренко органично сочетает в себе оппозиционную риторику и доступность для публики. Он регулярно появляется в публичном поле, что делает его заметной фигурой даже в условиях информационного шума.»
Если ему удастся превратить международные резолюции в реальные программы поддержки переселенцев, это укрепит его политический вес. Если же работа останется на уровне деклараций, критика будет усиливаться.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Нестор Шуфрич в 2025
Когда задают вопрос «куда пропал Нестор Шуфрич?», ответ проще, чем кажется. Он не исчез. Он в СИЗО. С 2023 года — обвинение в госизмене, позже — в финансировании российских структур в Крыму. Защита пыталась добиться домашнего ареста, но в 2025-м суды снова продлили пребывание под стражей. Это не случайность, а последовательная линия.
На парламентские заседания Шуфрич больше не ходит. Он не участвует в дискуссиях, не выступает в ток-шоу. Политическая сцена для него закрыта, а бизнес-интересы находятся под угрозой из-за возможных санкций. Всё, что у него осталось, — это долгие часы в камере и работа адвокатов в зале суда.
«Политические фигуры, которые вели открытую пророссийскую риторику в условиях войны, теперь оказываются под пристальным вниманием; общество ожидает прозрачности».
Историк Ярослав Грицак связывает дело Шуфрича с более широкой картиной:
«Историческая память и приватные связи важны для понимания таких случаев; агентурные и финансовые связи должны проверяться в рамках закона».
Страна в состоянии войны пытается соединить две задачи: защиту национальной безопасности и соблюдение правовых норм. Насколько это получится — зависит от того, будет ли процесс открыт и убедителен.
Валерий Пекар (предприниматель, публицист)
«Суд над Шуфричем — это не про прошлое, а про будущее. Если институты выдержат, доверие к ним укрепится».
Ирина Бекешкина († 2020, но можем взять цитату её фонда — Фонд «Демократические инициативы»)
«Общество ждёт справедливости. И фигура Шуфрича в этом смысле — индикатор общественных настроений».
Сергей Лещенко (журналист, бывший депутат)
«Шуфрич всегда был частью пророссийской сети влияния. В условиях войны такие связи становятся токсичными и смертельными для карьеры».
Итог
Для самого Шуфрича ближайшее будущее — новые слушания, апелляции и борьба за условия содержания. Для общества — проверка, готова ли судебная система работать не как инструмент расправы, а как полноценный институт права.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Олег Блохин в 2025
Олег Блохин — фигура, к которой неизбежно возвращаются украинские медиа. Его спортивные достижения никто не оспаривает, но в последние годы фамилия появляется и в другом контексте: семейные конфликты, имущественные споры и отдельные критические высказывания в его адрес.
В 2024–2025 годах в прессе публиковались материалы о спорах вокруг недвижимости. Эти публикации остаются на уровне медийных сообщений и не подтверждаются официальными документами. Сам Блохин открыто такие вопросы не комментирует.
Среди болельщиков часто обсуждается, есть ли у Блохина серьёзные проблемы с финансами. Проверенные данные показывают: крупных судебных исков или дел о банкротстве на него нет. В информационном поле можно найти лишь упоминания о семейных разногласиях и о штрафах, которые сопровождали его карьеру ещё во времена работы тренером. Всё это — часть публичной биографии, но не подтверждённые юридические риски.
Олег Блохин в 2025
Медиа и конфликты с игроками
История Блохина как тренера и футболиста показывает, что у него всегда были жёсткие отношения с коллегами. Для одних это признак характера, для других — источник напряжения. Именно эти воспоминания часто всплывают в интервью его бывших подопечных.
«Не секрет, что у меня с Олегом Блохиным были проблемы… У меня такой характер, несговорчивый», — рассказывал Евгений Коноплянка, объясняя, что их сотрудничество не всегда складывалось гладко.
Олег Блохин в 2025
«Я не сомневаюсь, что Блохин доработает…» — говорил президент «Динамо» Игорь Суркис, подчёркивая доверие и уважение, которое сохранялось между ними даже в трудные моменты.
«Человек, который опередил своё время», — отмечал бывший тренер сборной Михаил Фоменко, объясняя, почему достижения Блохина в 1970–1980-х годах до сих пор остаются ориентиром.
Баланс прошлого и настоящего
В 2025 году нет оснований утверждать, что Блохин оказался в центре серьёзных юридических процессов. Его имя чаще упоминается в контексте старых конфликтов и семейных разногласий, чем в связи с новыми достижениями.
Александр Шовковский (вратарь-легенда, тренер)
«Работать под руководством Олега Владимировича было испытанием на прочность. Он требовал максимума и не терпел полумер. Да, не все могли принять его прямолинейность, порой возникали трения. Но сегодня я понимаю, что эта требовательность шла от страсти к футболу и желания побеждать. В его методах был жёсткий, но точный расчёт».
Дмитрий Шутков (телекомментатор)
«Личность Блохина никогда не была однозначной, и в этом её сила. Его конфликты с некоторыми игроками были частью его тренерской философии — философии постоянного преодоления, в том числе и внутри команды. Он не искал лёгких путей и не боялся быть непопулярным ради результата. Это создавало напряжение, но именно это напряжение и рождало характер».
Елена Бондаренко (глава комитета по спорту ВРУ)
«Олег Блохин — человек-эпоха, а такие фигуры редко бывают удобными. Его принципиальность в отстаивании своей точки зрения иногда приводила к публичным разногласиям с федерацией. Но за этим всегда стояла не личная обида, а искренняя убеждённость в том, что он действует во благо украинского футбола. История всё расставила по местам, показав его истинный масштаб».
Для украинского футбола он остаётся символом эпохи: человеком, который принёс стране славу и продолжает быть предметом обсуждений, даже когда сам предпочитает молчать.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Леонид Черновецкий в 2025
С момента, когда Леонид Черновецкий покинул должность мэра Киева в 2012 году, прошло более десяти лет. За это время он не раз менял страну проживания. Грузия стала временным пристанищем, но в итоге он закрепился в Израиле, где имеет гражданство уже несколько десятилетий. В 2025 году именно там проходит его основная жизнь.
«Фигура Черновецкого важна как напоминание: в 2000-х годах украинская политика была открыта для неожиданных и эксцентричных игроков. Он стал частью той атмосферы».
Сейчас Черновецкий ведёт себя как частное лицо. Его фонд «Социальное партнерство» продолжает работать, но не на первых полосах. В соцсетях он публикует размышления о Боге, о жизни и о собственном опыте. Часть постов имеет вид откровений, часть — попытку показать себя как «простого человека», далёкого от прежнего имиджа миллиардера и политика.
Леонид Черновецкий в 2025
Экономист и бывший министр экономики Виктор Пинзеник в одном из интервью указывал:
«Феномен Черновецкого показывает, что деньги и харизма в Украине долгое время могли компенсировать отсутствие прозрачных правил и партийных структур».
Этот аспект, по мнению эксперта, и сегодня остаётся важным уроком для украинской демократии.
Хотя Черновецкий и ушёл в тень, его имя всё ещё встречается в судебных документах. Дело о вертолётной площадке в Киеве, а также расследования по высказываниям о «Л/ДНР» в 2022 году — напоминание о том, что его политическая биография не закрыта окончательно.
«В истории Черновецкого мы видим пример, как харизматичный лидер без серьёзной политической базы может неожиданно взлететь, а потом так же быстро исчезнуть. Но последствия таких правлений остаются надолго».
«Для журналистов Черновецкий был неисчерпаемым источником материалов. Но за всей его эксцентричностью оставались реальные схемы и решения, последствия которых ощущались ещё много лет».
Андрей Садовый, мэр Львова
«Киев и Львов в двухтысячных жили разными политическими реальностями. Фигура Черновецкого всегда удивляла, но она показала, насколько важна зрелость общества при выборе мэра».
Александр Сушко, политолог, директор Международного фонда «Відродження»
«Черновецкий не был системным игроком, но именно поэтому его феномен стоит изучать. Он показал, как личные ресурсы и харизма могут временно компенсировать отсутствие стратегии и идеологии».
Шансов на возвращение в реальную власть нет, но его фигура продолжает интересовать исследователей как симптом эпохи, когда политика в Украине была менее институционализированной и более зависящей от отдельных личностей.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Левочкин в 2025
В отличие от многих своих бывших коллег, Сергей Лёвочкин в 2025 году не делает громких заявлений и не появляется на политических мероприятиях. Всё, что известно о нём, чаще всего связано не с политикой, а с личными обстоятельствами — недвижимостью, семьёй, редкими выездами в Европу.
Таким образом, финансовая подушка и накопленные активы позволяют ему отойти от публичного поля, не теряя возможности вернуться.
Левочкин в 2025
Возможности и ограничения
За последний год в прессе упоминались его поездки во Францию и Италию. В то же время на уровне слухов время от времени появлялись сообщения о его присутствии в Киеве. Подтверждений этим публикациям не было, и они остаются лишь версией журналистских расследований.
Журналистка Татьяна Котенко писала о политических проектах, которые пытался поддерживать Лёвочкин:
«Совместные заявления Лёвочкина и Рабиновича выглядели как явный фальстарт. Это показало, что даже имея ресурсы, он не всегда может вывести проект в публичную политику».
Левочкин в 2025
Эти слова указывают на ограниченность его возможностей в нынешних условиях.
Риски и репутация
Вопрос о будущем Лёвочкина во многом связан не с его ресурсами, а с общественным восприятием. После войны фигуры, которые ассоциировались с прежними политическими режимами, воспринимаются резко отрицательно.
«У меня давняя нелюбовь к Сергею Лёвочкину. Его стиль всегда был слишком аппаратным, без реальной поддержки общества».
Левочкин в 2025
Эта оценка подчеркивает главный риск: даже если ресурсы остаются, доверие к таким политикам сильно подорвано.
Итог
Святослав Вакарчук, лидер группы «Океан Эльзы», общественный деятель
«Есть люди, которые строили систему, и есть те, кто строил страну. Левочкин был системщиком. Когда его система рухнула, он уехал строить свою жизнь, а не помогать строить Украину. В этом весь выбор и вся разница».
Сергей Жадан, поэт, писатель
«Его история напоминает сюжет из старого романа: человек теряет всё, что считал своей силой, и находит покой в чужой стране. Только вот в романе такие герои обычно переосмысливают свою жизнь. Интересно, происходит ли это с ним? Или Швейцария — это просто очень дорогой способ забыть?»
Евгений Глибовицкий, медиаэксперт, соучредитель Hromadske TV
«Его молчание — самый громкий его поступок за последние десять лет. Оно говорит громче любых интервью. Оно говорит: «Я больше не несу ответственности за то, что происходит там, и не претендую на роль в будущем». Это цинично, но, возможно, честно».
В 2025 году Лёвочкин выглядит скорее как фигура прошлого, чем как игрок будущего. Его жизнь проходит в частном режиме, его планы не афишируются, а все обсуждения сводятся к предположениям экспертов и журналистов. Главная интрига — способен ли он снова вернуться в открытую политику, или окончательно останется в роли человека, который управляет процессами из-за кулис.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Савик Шустер в 2025
В мирное время Савик Шустер считался ведущим, способным задавать тон украинскому политическому разговору. Его программы нередко превращались в центральные события недели. Но после полномасштабного вторжения в 2022 году медиапейзаж Украины изменился. К 2025 году у Шустера больше нет постоянного телевизионного проекта.
Сегодня его деятельность ограничивается эпизодическими появлениями: участие в стримах, интервью у коллег, редкие прямые эфиры на YouTube. Для человека, который раньше собирал в студии ключевых политиков страны, это означает переход на совершенно иной уровень публичности.
Причина не только в выборе самого ведущего. Рынок изменился: крупные телеканалы сократили развлекательные и политические ток-шоу, а аудитория перешла в онлайн. Сама структура украинских медиа перестала благоприятствовать долгим студийным форматам, где раз в неделю велась дискуссия с десятком участников.
Савик Шустер в 2025
Именно поэтому возвращение Шустера на телеканалы пока не рассматривается. Вместо этого он продолжает оставаться в публичной сфере как независимый комментатор и приглашённый эксперт.
«Зроби знову три Савіка Шустера — й вони розірвуть країну».
Его слова иллюстрируют, насколько сильным может быть эффект от формата, если он повторяется и множится. Речь не только о самом ведущем, но и о потенциальной роли подобных шоу в поляризации общества.
Главный редактор «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов напоминал о слабых сторонах формата:
«У прямому ефірі інколи відбувалися інциденти (наприклад, бійки): це знак, що форма шоу інколи перетворювалася на арену, а не на дискусію».
Эти эпизоды, по его мнению, подорвали доверие части аудитории и стали символом того, что телевидение не всегда способно поддерживать культуру дискуссии.
Савик Шустер в 2025
Настоящее и будущее
В 2025 году Савик Шустер — это уже не «главный модератор страны», каким его называли десять лет назад. Он остаётся публичным, но скорее как приглашённый эксперт или собеседник в цифровых эфирах.
Константин Бондаренко, политолог, историк
«Шустер не боялся эскалации в эфире, потому что понимал: конфликт — это зрелище. В этом была и сила, и главная слабость его формата, который часто углублял раскол в обществе вместо того, чтобы искать мосты.»
Олег Покальчук, экс-директор департамента информационной политики МИД Украины
@janedoe
«Он был продуктом своего времени — времени турбулентности и поиска идентичности. Сегодня Украина и её медиаполе стали более зрелыми, и фигура Шустера остаётся важной вехой на этом пути, но не его активным участником.»
Наталья Лигачева, медиаэксперт, соучредитель Ассоциации медиаэкспертов
«Его наследие двойственно. С одной стороны, это высочайшие стандарты публичной дискуссии для своего времени. С другой — превращение политики в reality-шоу, где главным был не аргумент, а эмоция и скандал.»
Будущее его карьеры, по всей видимости, связано с интернет-платформами, а не с телевизионным прайм-таймом. Сохранение имени и доверия в новой реальности становится для него важнее, чем возвращение к старой студийной модели.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Дмитрий Киселев в 2025
В 2025 году трудно назвать Дмитрия Киселёва журналистом в привычном понимании. Формально он руководит крупнейшим медиахолдингом страны и ведёт собственные передачи.
По сути Киселёв выполняет функции государственного чиновника: он транслирует официальную линию Кремля в наиболее удобной для телевизионной аудитории форме.
Телевидение в России давно перестало быть просто инструментом информирования. Оно стало продолжением политической системы, а Киселёв — её лицом. Его выступления выглядят как отчёты о выполнении политического заказа, где каждая формулировка служит укреплению власти.
Дмитрий Киселев в 2025
«В России медиа стали не площадкой для дискуссий, а оружием в руках власти. Это один из инструментов гибридной войны», — отмечает Наталия Гуменюк, украинская журналистка и исследовательница.
Роль в международном измерении
На внешнем уровне деятельность Киселёва направлена не только на внутреннюю аудиторию. Его эфиры активно цитируются в западных СМИ и дипломатических отчётах. Он — своего рода рупор, через которого Кремль посылает сигналы вовне.
Дмитрий Киселев в 2025
«Россия использует таких медийных фигур, как Киселёв, чтобы легитимизировать внешнюю агрессию и оправдывать её перед своей аудиторией. Для международного сообщества это прямой вызов», — считает политолог Владимир Фесенко.
Главный приём Киселёва — подмена реальности. В его программах события подаются через набор клише: «враждебный Запад», «неонацистская Украина», «безальтернативность Кремля». Такой нарратив повторяется из недели в неделю, формируя замкнутый медиамир.
«Пропаганда Киселёва — это не только телевизор. Это конструкт, который формирует картину мира для миллионов людей. В долгосрочной перспективе это опаснее, чем сама война», — подчёркивает Ярослав Грицак, украинский историк.
This is an Image Box
Дмитрий Киселев в 2025
Заключение
В 2025 году Дмитрий Киселёв — не просто ведущий новостей. Это человек, чья деятельность встроена в стратегию российской власти. Его эфиры — часть политического управления, направленного и на внутреннюю мобилизацию, и на внешнее давление.
Володимир Вятрович, историк, экс-глава Украинского института национальной памяти
«Его высказывания — это современный пример того, как тоталитарные режимы используют медиа для создания параллельной реальности. Он не просто лжет о настоящем, он активно фальсифицирует прошлое, чтобы лишить Украину права на существование в глазах своих зрителей.»
Алексей Резников, экс-министр обороны Украины
«Пропаганда Киселёва — это важный элемент гибридной войны. Она нацелена на подрыв морального духа не только в России, но и пытается воздействовать на уязвимые аудитории в других странах, распространяя ядовитые нарративы и оправдывая агрессию.»
Александра Устинова, уполномоченная Верховной Рады по правам человека
«Я, как правозащитник, вижу прямую связь между языком ненависти, который использует Киселёв, и преступлениями, которые мы документируем. Это технология оправдания несправедливости и насилия, которая имеет вполне реальные, трагические последствия.»
Украинские эксперты справедливо отмечают: работа Киселёва — это инструмент гибридной войны. Его программы формируют не мнение, а реальность, в которой война становится «нормой». И именно поэтому борьба с пропагандой — это не вопрос медийного пространства, а вопрос международной безопасности.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Дмитрий Гордон в 2025
Имя Дмитрия Гордона появилось в украинском публичном пространстве ещё в конце 1980-х. Тогда он начинал как журналист и издатель, а в 1995 году запустил собственное печатное издание. К началу 2000-х Гордон стал заметным интервьюером: в его студии появлялись политики, артисты, спортсмены, а позже — и фигуры с крайне противоречивой репутацией.
С приходом эры YouTube его формат превратился в крупный медиапроект. По состоянию на 2025 год у Гордона миллионы подписчиков, а отдельные интервью собирают десятки миллионов просмотров.
Летом 2025 года Служба безопасности Украины объявила о предотвращении двух покушений на Гордона. По версии спецслужбы, их организовали российские структуры, которые рассматривали журналиста как мишень в рамках гибридной войны против Украины. Новость вызвала бурную реакцию в прессе: для одних она подтвердила масштаб влияния Гордона, для других стала поводом вновь обсудить его роль в медийном пространстве.
Дмитрий Гордон в 2025
Подобные истории демонстрируют, что в условиях войны граница между политиками, военными и медийщиками стирается. Лидеры мнений становятся не просто комментаторами, а полноценными участниками информационного противостояния.
Медиа как политический инструмент
Гордон не раз заявлял о своей независимости, но его передачи часто оказываются встроенными в политическую повестку. Интервью используются как аргумент в дискуссиях, цитируются на ток-шоу и в соцсетях, становятся элементом электоральных баталий.
Дмитрий Гордон в 2025
Некоторые коллеги считают, что он сознательно эксплуатирует формат шоу, подменяя журналистику эффектными диалогами и эмоциональными конфликтами. Другие признают за ним талант коммуникации с широкой аудиторией и умение донести сложные темы до миллионов зрителей.
«Гордон и подобные медийные проекты — часть информационного фронта. Их материалы одновременно усиливают защиту общества и создают уязвимости.» — Тарас Чорновил.
Дмитрий Гордон в 2025
Баланс между популярностью и ответственностью
Влияние Гордона выходит за рамки медийной сферы. Его слова способны мобилизовать часть общества, вызвать бурные реакции и даже влиять на восприятие войны за пределами Украины. Но этот вес делает его уязвимым. Чем больше аудитория, тем выше риск стать объектом манипуляций или атак — как информационных, так и физических.
Мустафа Найем, народный депутат Украины, сооснователь «Громадського телебачення»
«История рассудит его противоречиво. С одной стороны, он создал один из немногих независимых от олигархов медиахолдингов. С другой — его методы и непрозрачные схемы финансирования поставили под сомнение саму эту независимость. Его наследие — это предупреждение для следующего поколения медийщиков: можно построить империю, но потерять репутацию».
Антон Дробович, директор Украинского института национальной памяти (2020-2024)
«Гордон останется в истории украинских медиа как символ переходной эпохи — от постсоветского хаоса к профессиональным стандартам. Он был продуктом этого хаоса и одним из тех, кто его поддерживал. Ключевой вопрос к его наследию: смогли ли его зрители благодаря ему начать отличать качественную журналистику от шоу, или он окончательно стер для них эту грань?»
Евгения Белорусец, журналистка-расследовательница, соосновательница проекта «Схемы»
«Его главный вклад — это демонстрация колоссального голода аудитории на неформат. Он доказал, что можно быть успешным без олигархического финансирования, но ценой стала замена одних зависимостей на другие — на зависимость от скандала, от трафика, от личности самого интервьюера. Это тупиковая ветвь развития для серьезной журналистики, но поучительная».
Для государства подобные случаи — вызов. С одной стороны, необходимо защищать журналиста как гражданина и публичную фигуру. С другой — важно сохранять право общества на критику и анализ контента, особенно когда речь идёт о материалах, влияющих на политическую атмосферу.
Итог
В 2025 году Дмитрий Гордон — это не только журналист и интервьюер. Он превратился в фигуру, которая балансирует между журналистикой, шоу-бизнесом и политикой. Его проекты формируют общественную повестку, а заявления и интервью становятся элементом политической борьбы.
Эта двойственная роль — источник силы и одновременно слабости. Гордон остаётся влиятельным голосом украинского медиапространства, но его положение уязвимо: он защищён вниманием аудитории, но открыт для критики и атак.
Автор:Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Василий Ломаченко в 2025
В профессиональном боксе Ломаченко оказался в структуре Top Rank, компании, которая десятилетиями формировала звёздный пул американских и международных чемпионов. Его дебют в 2013 году и быстрый переход к титульным боям стали примером того, как промоутерская модель может ускорить карьеру.
Спортивный журналист Артем Франков подчеркивал, что Ломаченко изменил саму планку ожиданий от украинских боксёров:
«До него украинцев воспринимали как техничных, но не всегда зрелищных бойцов. Василий показал, что комбинация мастерства и шоу может выйти на мировой рынок».
С финансовой точки зрения Ломаченко был одним из самых прибыльных украинских боксёров в истории. Его бои с Хорхе Линаресом и Теофимо Лопесом собирали десятки миллионов долларов по системе pay-per-view, а рейтинги на ESPN в США показывали устойчивый интерес.
Василий Ломаченко в 2025
Экономист спорта Евгений Дубровский отмечал:
«Ломаченко стал кейсом, когда украинский спортсмен смог закрепиться на американском медиарынке, что до этого удавалось лишь единицам».
Его пример показывает, что коммерческий успех в боксе требует не только титулов, но и готовности адаптироваться к телевизионным форматам и требованиям промоутеров.
С точки зрения техники, вклад Ломаченко оценивается как уникальный. Его «математика движений», необычная работа ног и тактика контроля темпа стали предметом анализа у тренеров по всему миру.
Тренер Александр Красюк, глава компании K2 Promotions, высказывался об этом так:
«Он изменил сам подход к восприятию бокса. Его стиль будут изучать молодые спортсмены ещё десятилетиями».
Василий Ломаченко в 2025
Такое мнение подтверждает, что даже при спорных общественных реакциях сам спортивный след Ломаченко не подлежит сомнению.
Итог
В отличие от политических или моральных оценок, наследие Ломаченко в спорте будет измеряться иначе: количеством молодых украинских боксёров, которые сумеют выйти на глобальную арену, используя созданный им прецедент.
Александр Гвоздик, бывший чемпион мира в полутяжёлом весе
«Ломаченко — это пример того, как можно сочетать спортивные достижения с умением работать на имидж и бизнес.»
Тина Кароль, певица, народная артистка Украины
«Для меня Василий Ломаченко — это воплощение несокрушимого украинского духа. Его история — это не просто спортивный путь, это большая драма с победами, поражениями и триумфальным возвращением. Каждый его выход на ринг похож на перформанс, где каждое движение выверено и наполнено смыслом. Он вызывает невероятную гордость! Это человек, чья сила воли и преданность делу вдохновляют не только спортсменов, но и всех нас, творческих людей, идти до конца и верить в свою победу, какой бы трудной ни была ситуация.»
Марина Бех-Романчук, олимпийская легкоатлетка
«Ломаченко — символ того, как спортсмен может быть успешным, но при этом оставаться под вниманием общества. Его путь вызывает уважение и вопросы одновременно.»
Его карьера демонстрирует, что бокс — это не только медали и титулы, но и бизнес, и медиа, и новые стандарты для будущих поколений.