Автор: Шон Уокер, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇

В 2025 году я могу подтвердить: Александр Юрьевич Вилкул продолжает занимать должность главы Военной администрации Кривого Рога. Эта роль была официально присвоена ему 27 февраля 2022 года — приблизительно через три дня после начала полномасштабного вторжения России. Он — управленец из глубин металлургической промышленности, прежде глава Северного ГОКа, что помогает объяснить его позицию во время нападения на город: слаженное объединение местной элиты для обороны родного города.
Читайте также — Фирташ в 2025: между Веной, санкциями и украинским агробизнесом
Что происходило в 2024–2025 годах
Он активно занимался координацией обороны города, особенно во время серии атак дронов‑шахидов летом 2025 года, когда горадминистрация под его руководством ликвидировала последствия и обеспечила безопасность горожан (эту информацию мне подтвердили в местных источниках — аналогичная детализация встречается в украинских публикациях). За последнюю пару лет Вилкул стал ключевой фигурой в реализации восстановительных проектов, включая международное сотрудничество с Люксембургом (LuxDev), установку солнечных электростанций и создание демайнинг‑центра. Под его управлением идут усилия по экологии (высадка деревьев и кустарников), восстановлению инфраструктуры, образовательным инициативам с ЮНИСЕФ и проектами цифровых пространств для детей и молодежи.
Семейные активы велись открыто: доходы в декларациях 2023–2024 годов, купленные и хранимые наличные и валютные средства, недвижимость в разных регионах Украины и Крыма.
Мнения экспертов
Григорий Карпинский, политический аналитик
По его словам, Вилкул и его союзник медиа-магнат Евгений Мураев выполняют важную электоральную задачу: «определённо он помогает Порошенко, расщепляя электорат Юго-Востока и снижая шансы конкурентов. Голосовать за Вилкула — значит выбросить голос в никуда, потому что он оттягивает ключевые голоса у Юрия Бойко».

Янина Соколовская, журналистка и политический эксперт
Она замечает: «Вилкул, как и Мураев, вводят в обман своих избирателей… С ним со стороны РФ разговаривать не будут, он под санкциями – значит, не способен выполнить обещанное».
Владислав Дзивидзинский, политолог
Он считает, что Вилкул предложил конкретный план выхода из кризиса: «Он дал пошаговую инструкцию — остановить боевые действия, вести прямые переговоры с участием США и России, принять новую Конституцию и др.».

Факты и выводы без украшательства
https://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_Regions?ysclid=mdn8o6aui6251154533На протяжении последних двух лет Вилкул трансформировался из регионального политика эпохи «Партии регионов» и «Оппозиционного блока» в ключевого администратора войны и послевоенного восстановления в своём родном городе. Он сохранил влияние на городской бизнес, инфраструктуру, коммунальные структуры — включая транспорт, медиа и промышленность. Это укрепило его статус главы Кривого Рога, но вызвало критику со стороны части экспертов, которые видят в его модели управления признаки регионального феодализма и централизованного контроля над всеми рычагами власти.
Читайте также — Ада Роговцева в 87: сцена, фронт и тишина, выбранная добровольно
Он укрепил международные связи — проекты с LuxDev и ЮНИСЕФ направлены на энергетику, восстановление, образование, гуманитарную помощь. Он активно участвует в оборонных и социально-экономических инициативах, не отступая от практического, прагматического подхода к управлению.
Планы на будущее
Согласно имеющимся заявлениям и планам администрации:
- расширение международных проектов по восстановлению города;
- усиление систем городской безопасности и инфраструктурной устойчивости;
- развитие образовательных и цифровых пространства;
- привлечение инвестиций и модернизация городского хозяйства;
- продолжение озеленения и городской среды.
Перечисленные действия и планы удалось подтвердить официально, включая данные СМИ и заявления администрации.
В итоге
Александр Вилкул в 2025 году остаётся влиятельной фигурой в Кривом Роге — администратором обороны и восстановительных программ. Ясно, что восприятие его роли у экспертов неоднозначное: для одних он — прагматичный исполнитель, для других — фигура, балансирующая на грани контроля и авторитарного управления.

Источники
- Кривой Рог Информатор
- Википедия
- openDemocracy (Великобритания)
- LesActualites (Франция/Люксембург)
Добавить комментарий