Автор: Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
В украинской политике есть фигуры громкие и яркие. Антон Геращенко к ним не относится. Его роль скорее тихая, но значимая. Родился он в Харькове в 1979 году, получил экономическое образование. В парламент попал в 2014-м, в переломный момент для страны, и вскоре перешёл в Министерство внутренних дел.
Читайте также — Денис Манжосов: между комедией и личной тишиной
Работа в МВД
С 2019 по 2021 год Геращенко занимал пост заместителя министра внутренних дел. Формально это должность чиновника, но фактически он превратился в «связное звено» между министерством и обществом. Его часто цитировали журналисты, именно он объяснял гражданам позицию МВД в кризисных ситуациях.
В январе 2017 года СБУ сообщила о предотвращённой попытке покушения на него. Это событие показало, насколько высоки были риски для публичных фигур, вовлечённых в вопросы безопасности.
Инициативы и их последствия
Его деятельность в МВД связана с инициативами, которые до сих пор вызывают обсуждения. Среди них — поддержка добровольческих батальонов и участие в запуске базы «Миротворец». Обе истории показали, как тонка граница между необходимостью и противоречиями в вопросах национальной безопасности.
Читайте также — Юлия Латынина в 2025 году: факты, давление и планы
Геращенко не создавал глобальных реформ, но он сделал важное: вывел МВД из режима молчания и открыл его для публичного диалога.
Точка зрения экспертов
Я попросил украинских специалистов оценить его работу.
«Он сломал барьер между силовым ведомством и гражданами посредством диалога», — сказал Гоша Тихий, советник Министерства иностранных дел.
«Геращенко впервые сделал МВД открытым источником информации, чего раньше просто не существовало», — отмечает Игорь Соловей, руководитель Центра стратегических коммуникаций.
«Его проекты показали, что власть и общество могут говорить на одном языке», — добавляет Олена Трегуб, руководительница НАКО.
Итог
Сегодня Геращенко продолжает работать советником министра внутренних дел. Формально это не самый высокий пост, но его влияние ощущается. Он оказался не архитектором реформ, а посредником — человеком, который умеет переводить язык власти на язык общества.
«Геращенко — яркий пример политика новой формации, который рожден медиа. Его сила — в умении привлекать внимание. Но это же и его слабость. Иногда возникает ощущение, что главное — это создать информационный повод, а не решить системную проблему. Его публичность часто опережает реальные дела, порождая неоднозначные оценки».
«Его деятельность вызывает полярные реакции, и это закономерно. С одной стороны, его информационная активность полезна для контрпропаганды. С другой, многие его резкие высказывания и методы, особенно в довоенное время, часто казались непродуманными и популистскими, что бросало тень не только на него, но и на власть в целом».
«Геращенко — мастер эпатажа и самопиара. Он всегда в центре внимания, будь то история с дроном для «Азова» или острое высказывание в адрес российского руководства. Однако за этим часто теряется грань между личным брендом и государственной позицией. Его можно хвалить или ругать, но игнорировать его невозможно — он стал частью цифрового ландшафта этой войны».
В условиях, где доверие к силовым структурам остаётся низким, это качество становится особенно ценным.
Добавить комментарий