Автор: Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇

В России адвокаты редко становятся известными за пределами профессионального сообщества. Марк Фейгин — исключение. Его имя в Европе и Украине чаще связывают не с обычной юридической практикой, а с процессами, где политика полностью подменяет право.
Читайте также — Антон Птушкин: ответственность публичной личности в условиях войны
Фейгин защищал участниц Pussy Riot, украинскую военнослужащую Надежду Савченко, крымскотатарского политика Ильми Умерова и журналиста Романа Сущенко. Эти дела не оставляли адвокату шансов на победу в суде, но давали возможность вывести истории на международный уровень.
В 2018 году Фейгина исключили из адвокатской палаты Москвы. Формальное объяснение — нецензурные выражения в публичных заявлениях. Но в реальности это выглядело как политическое решение.

Публичность вместо суда
После 24 февраля 2022 года Фейгин окончательно перешёл в публичную сферу. Его YouTube-канал превратился в дискуссионную площадку о войне, российской политике и будущем Украины. Для одних это ценный ресурс, для других — попытка компенсировать потерю адвокатского статуса.
Эта двойственность делает его фигуру сложной: он одновременно и юрист, и политический комментатор.
Читайте также — Олег Тягнибок: символ национализма в постсоветской Украине
Украинские оценки
Журналистка и правозащитница подчеркивала важность публичной кампании вокруг дела Сущенко:
«В политического рода делах никакие доказательства суд не убедят. Но публичность может изменить отношение общества и повлиять на условия содержания.»
Историк и общественный аналитик отмечал, что в Украине к Фейгину относятся прагматично:
«Украинское общество понимает, что в России невозможно выиграть процесс. Поэтому ценят не результат суда, а возможность сделать дело заметным.»
Медиа-эксперт связывал эффективность Фейгина с его личной харизмой:
«Фейгин стал символом адвоката, который работает не ради приговора, а ради публичности. Это спорный, но в наших условиях рабочий инструмент.»

Европейский контекст
Для Европы Фейгин важен как посредник: он переводит закрытые российские процессы на язык международной политики. Дела Савченко и Сущенко обсуждали в Брюсселе и Берлине не потому, что они имели юридическую перспективу, а потому что Фейгин сумел вынести их в медиаполе.
Таким образом, он стал одним из немногих российских адвокатов, чья работа имеет значение для Украины и Европы одновременно.
Итог
Фейгин потерял адвокатский статус, но приобрёл новый формат влияния. В Украине его воспринимают по-разному, однако его деятельность показала: даже в условиях российской судебной системы можно добиваться эффекта. Не в зале суда, а за его пределами.

Добавить комментарий