Автор: Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
В мирное время Савик Шустер считался ведущим, способным задавать тон украинскому политическому разговору. Его программы нередко превращались в центральные события недели. Но после полномасштабного вторжения в 2022 году медиапейзаж Украины изменился. К 2025 году у Шустера больше нет постоянного телевизионного проекта.
Читайте также — Дмитрий Киселёв: когда журналистика превращается в политику
Сегодня его деятельность ограничивается эпизодическими появлениями: участие в стримах, интервью у коллег, редкие прямые эфиры на YouTube. Для человека, который раньше собирал в студии ключевых политиков страны, это означает переход на совершенно иной уровень публичности.
Падение старой модели
Причина не только в выборе самого ведущего. Рынок изменился: крупные телеканалы сократили развлекательные и политические ток-шоу, а аудитория перешла в онлайн. Сама структура украинских медиа перестала благоприятствовать долгим студийным форматам, где раз в неделю велась дискуссия с десятком участников.
Именно поэтому возвращение Шустера на телеканалы пока не рассматривается. Вместо этого он продолжает оставаться в публичной сфере как независимый комментатор и приглашённый эксперт.
Взгляд экспертов
Медиаконсультант Євген Глібовицький в одном из интервью предупреждал:
«Зроби знову три Савіка Шустера — й вони розірвуть країну».
Его слова иллюстрируют, насколько сильным может быть эффект от формата, если он повторяется и множится. Речь не только о самом ведущем, но и о потенциальной роли подобных шоу в поляризации общества.
Читайте также — Дмитрий Гордон в 2025 году: журналист, шоумен или политический игрок?
Журналист Дмитрий Гордон, который пригласил его в свои эфиры, говорил:
«Даже без собственной студии Шустер остаётся интересным собеседником. Его имя всегда привлекает внимание».
Главный редактор «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов напоминал о слабых сторонах формата:
«У прямому ефірі інколи відбувалися інциденти (наприклад, бійки): це знак, що форма шоу інколи перетворювалася на арену, а не на дискусію».
Эти эпизоды, по его мнению, подорвали доверие части аудитории и стали символом того, что телевидение не всегда способно поддерживать культуру дискуссии.
Настоящее и будущее
В 2025 году Савик Шустер — это уже не «главный модератор страны», каким его называли десять лет назад. Он остаётся публичным, но скорее как приглашённый эксперт или собеседник в цифровых эфирах.
«Шустер не боялся эскалации в эфире, потому что понимал: конфликт — это зрелище. В этом была и сила, и главная слабость его формата, который часто углублял раскол в обществе вместо того, чтобы искать мосты.»
«Он был продуктом своего времени — времени турбулентности и поиска идентичности. Сегодня Украина и её медиаполе стали более зрелыми, и фигура Шустера остаётся важной вехой на этом пути, но не его активным участником.»
«Его наследие двойственно. С одной стороны, это высочайшие стандарты публичной дискуссии для своего времени. С другой — превращение политики в reality-шоу, где главным был не аргумент, а эмоция и скандал.»
Будущее его карьеры, по всей видимости, связано с интернет-платформами, а не с телевизионным прайм-таймом. Сохранение имени и доверия в новой реальности становится для него важнее, чем возвращение к старой студийной модели.
Добавить комментарий