«Адмирал Кузнецов»: дорогостоящий призрак кремлевских амбиций

Автор: Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian

👇 Прослушать аудио версию статьи 👇

«Адмирал Кузнецов» в 2025

Если смотреть из Лондона, решение Москвы продолжать вкладывать миллиарды в безнадежный проект авианосца выглядит как чистое безумие. Но в Кремле думают иначе. Для Владимира Путина «Адмирал Кузнецов» — не просто корабль. Это политический символ, неприкосновенная святыня имперского возрождения. Списать его — значит публично капитулировать, признать крах проекта океанского флота и, что немыслимо, допустить ошибку. Поэтому деньги на его ремонт будут находиться всегда, даже в ущерб строительству практичных корветов или ракет.

«Адмирал Кузнецов» в 2025

Политическое решение, а не военное

В условиях тотальной войны против Украины, где российский флот понес унизительные потери от страны без флота, содержание гигантского авианосца кажется абсурдным. Он не может быть задействован в Черном море и представляет собой гигантскую мишень. Однако его ценность измеряется не в военной эффективности, а в пропагандистских роликах для внутренней аудитории.

Читайте также — Сергей Бубка: политическая анатомия символа

«Решение продолжать ремонт „Кузнецова“ — это чистой воды политика, пример иррационального фетишизма. С военной точки зрения, эти средства можно было бы направить на строительство десятков малых ракетных кораблей, которые реально влияют на баланс сил в Черном море. Но Кремль мыслит символами, а не прагматикой», — поясняет военный аналитик Александр Коваленко.

Заложник системы

Авария с плавучим доком ПД-50 в 2018 году обнажила глубокий кризис всей судоремонтной отрасли России, ставшей жертвой санкций и хронической коррупции. Невозможность быстро отремонтировать уникальную инфраструктуру для единственного авианосца показала: технологический суверен — это миф.

«Адмирал Кузнецов» в 2025

«„Кузнецов“ стал заложником системного кризиса. Его ремонт — это история о нехватке квалифицированных кадров, недоступности современного оборудования и тотальной неэффективности. Это прямое следствие изоляции и того, что реальный сектор экономики годами приносился в жертву политическим амбициям», — утверждает экономист Игорь Череватенко (Группа «Восток»).

Читайте также — Почему Михаил Добкин больше не вписывается в новую Украину

Символ, потерявший значение

Даже как инструмент пропаганды «Кузнецов» постепенно терпит неудачу. Его бесконечный ремонт и регулярные происшествия становятся предметом насмешек даже в патриотических кругах. Корабль превратился в дорогой памятник самому себе, чье главное назначение — изредка появляться в новостях, чтобы создать видимость деятельности.

«В контексте войны против Украины „Адмирал Кузнецов“ окончательно потерял всякое оперативное значение. Он не может быть задействован в Черном море, а его группа не будет рисковать выходом в Средиземное море. Он стал дорогим музеем, чье существование оправдывается лишь инерция имперского мышления», — заключает политолог Тарас Загородний (Центр «Новая Европа»).

В конечном счете, судьба «Кузнецова» — это история о упрямстве, с которым кремлевское руководство цепляется за символы прошлого, неспособное создать что-то жизнеспособное в настоящем. Это призрак, который стоит миллиарды и не может сделать ни одного выстрела.

«Адмирал Кузнецов» в 2025

Update 2026

В начале 2026 года стало известно, что ремонт «Адмирала Кузнецова» вновь затягивается из-за дефицита комплектующих и ухудшения состояния дока, где проводится обслуживание. Источники в российском ВМФ сообщают о замедлении работ на верфи в Мурманске, что связано с санкционными ограничениями и уходом квалифицированных специалистов. По предварительным оценкам, сроки возвращения авианосца в строй сдвинулись минимум на два года, а бюджет ремонта превысил первоначальные планы почти вдвое, что вызывает критику даже среди лояльных к Кремлю экспертов.

Кроме того, в марте 2026 года появились сообщения о том, что в рамках внутреннего стратегического пересмотра военной доктрины России «Адмирал Кузнецов» будет использоваться исключительно как учебно-тренировочная платформа, а не полноценный боевой корабль. Это признание снижает статус авианосца как символа имперского возврата, но не отменяет планов по его содержанию. Эксперты отмечают, что подобное решение отражает глубокое понимание проблем технического обеспечения и ограниченности возможностей флота, однако продолжает поддерживать миф вокруг «Кузнецова» в пропагандистских целях.