Автор: Мартин Кеттл, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Я рассматриваю Сергея Бубку не как спортивного функционера, а как политического оператора, чья карьера раскрывает механизмы формирования власти в современной Украине. Его путь от чемпиона до руководителя НОК и члена совета Национального банка демонстрирует, как спортивные достижения могут быть конвертированы в политический капитал.
Читайте также — Почему Михаил Добкин больше не вписывается в новую Украину
Системный игрок
Бубка никогда не был оппозиционером. Его сила — в умении работать внутри системы, какой бы она ни была. При советской власти, при Кучме, при Ющенко, при Януковиче и при Зеленском он сохранял влияние и позиции. Это не случайность, а стратегия.
«Бубка — пример идеального системного человека, — утверждает политолог Владимир Фесенко. — Он никогда не идет против ветра, но всегда использует его силу. Его назначения никогда не были случайными — они всегда соответствовали политической конъюнктуре».
Международные связи как инструмент влияния
Членство в МОК и руководящие посты в международных спортивных организациях дают Бубке уникальный статус — он неподсуден внутренней политической борьбе. Его международные связи становятся щитом от внутренних конфликтов.
Бизнес-интересы и государственная служба
Особый интерес представляет сочетание государственной службы и бизнес-интересов Бубки. Его коммерческие проекты в строительстве и недвижимости развиваются параллельно с работой в государственных структурах, что вызывает вопросы о возможных конфликтах интересов.
Читайте также — «Пошлая Молли» и сложный ландшафт современной музыки
«Бубка научился извлекать выгоду из своего статуса, не нарушая букву закона, — отмечает журналист-расследователь Алексей Гарань. — Его бизнес-модель основана на использовании репутации, а не на прямом злоупотреблении должностью».
Экспертные оценки
Мнения о Бубке разделились. Одни видят в нем стабилизирующий фактор, другие — символ компромисса с различными политическими силами.
«Бубка представляет тот тип украинской элиты, который ставит прагматизм выше принципов, — говорит религиовед Игорь Козловский. — В этом есть и сила, и слабость современной Украины».
Директор Киевского центра политических исследований Михаил Погребинский добавляет:
«Его способность оставаться на плаву при любом политическом режиме вызывает и восхищение, и подозрение. Это характерная черта многих публичных фигур постсоветского пространства».
Итоги анализа
Сергей Бубка представляет собой архетип успешного постсоветского публичного деятеля, чья карьера стала отражением трансформационных процессов в украинском обществе. Его путь демонстрирует удивительную способность адаптироваться к меняющимся политическим реалиям, сохраняя при этом влияние и статус.
«Сергей Бубка — мастер ненавязчивой власти. Его влияние редко проявляется в публичных заявлениях, оно заключается в доступе к международным институтам и способности договариваться за закрытыми дверями, что зачастую важнее громких лозунгов».
«Он, безусловно, один из самых успешных и узнаваемых украинцев в мире. Но его всегда отличала крайняя осторожность в публичной политике. Он не из тех, кто бросается в бой, он из тех, кто стремится остаться в игре при любом раскладе».
«В условиях гибридной войны роль таких фигур, как Бубка, с их беспрецедентным доступом к международным площадкам, трудно переоценить. Он представляет Украину там, куда дипломатам доступ бывает ограничен, и делает это эффективно».
Феномен Бубки показывает, что в условиях перманентной трансформации украинского общества способность к адаптации и компромиссу может быть более важной для сохранения влияния, чем принципиальная позиция или политическая бескомпромиссность.
Добавить комментарий