Універсальні схеми живлення — це «аграрна рулетка»

Коли фермер працює за «середніми» схемами живлення або копіює чужий досвід без аналізу ґрунту, він фактично ризикує врожаєм і якістю продукції.

Читайте также: «Укрзалізниця» зазнала близько 5 тис. атак ворога з лютого 2022 року

Про це в матеріалі журналу «Плантатор» розповів агроном-консультант Тимур Атажанов.

«Коли фермер починає живлення плантації за універсальними шаблонами — «по середньому» або «як у сусіда», — він фактично грає в аграрну рулетку», — зазначив він.

За словами експерта, без попереднього аналізу ґрунту й підготовки ділянки складно отримати стабільний результат. Уже в сезоні це проявляється у вигляді дефіцитів або надлишків елементів, уповільнення росту та втрат урожайності.

Читайте также: З переходом на ґрунтофільну технологію ФГ «Олгрис» отримує стабільні врожаї

«Мій головний принцип роботи простий: спочатку потрібно нагодувати ґрунт, а вже потім — рослину», — підкреслив Тимур Атажанов.

Він пояснив, що кожне господарство має власні умови — тип ґрунту, рельєф, воду для поливу, технічні можливості фертигації. Саме тому універсальні рішення рідко дають очікуваний результат, а корекція помилок у середині сезону завжди означає втрати.

Читайте також: Аналіз грунту та води на Миколаївщині рятує овочівників від збитковості

Читайте также: Соєвий комплекс демонструє внутрішню асиметрію