
Рухатися в бік біологізації й випробовувати біопрепарати варто, втім, у польових умовах вони не завжди дають стабільну прибавку врожайності, а біозахист часто програє хімічному за передбачуваністю результату.
Читайте также: Для несучок надважливий стартовий раціон у перші 4-5 тижнів
Таку думку в інтерв’ю в журналі The Ukrainian Farmer висловив головний агроном ІМК Олексій Місюра.
«Азотфіксатори й фосфатмобілізатори – цікава тема, але поки що вони не можуть повноцінно замінити агрохімію та мінеральне живлення. Ми й далі ведемо випробування, але підходимо до цього прагматично: оцінюємо ефект, стабільність і економіку», – зазначає Олексій Місюра.
Читайте также: Перекриття Іраном Ормузької протоки обмежить зростання цін української пшениці
Раніше ми писали, як будують систему живлення в ІМК. Також Олексій Місюра переконаний, що про здоров’я ґрунту потрібно дбати системно.
Читайте также: Уряд готує пропорційні міри у відповідь на призупинення Молдовою імпорту українського м’яса птиці