Держава має інвестувати не в окремих виробників м’ясної ВРХ, а в загальну систему, ‒ думка

Якщо держава справді зацікавлена у розвитку м’ясного скотарства, вона має вкладати не лише у фінансову підтримку, а й у створення інфраструктури, розбудову племінної бази, доступ до землі й обладнання.

Читайте также: Скупчене утримання птиці сприяє поширенню ієрсиніозу

Про це в своїй колонці на Аgrotimes пише керівник напряму тваринництва групи компаній «Агрейн» Олександр Буднік.

«Це має бути інвестиція не в окремих виробників, а в загальну систему, що працюватиме на національний інтерес ‒ наприклад, для виконання державного замовлення на яловичину, як це практикують інші країни», ‒ вважає він і пропонує кілька напрямів.

Читайте также: Ефект від систематичного заорювання 25-30 т/га сидератів рівноцінний внесенню 30 т/га гною

• Чому б не закупити маточне поголів’я (за державні чи донорські кошти) й не передати його виробникам, які офіційно зареєстровані й зобов’язуються працювати прозоро?
• Чому не надати техніку чи обладнання для розвитку ферм?
• Чому не забезпечити посівний матеріал ‒ і українські гібриди, і спонсорські закордонні?
• Чому держава не розподіляє вільні пасовища, заливні луки чи непридатні для ріллі землі під випас на умовах 1,5 га на корову ‒ без тендерів із захмарними цінами або заздалегідь визначеними переможцями?

«Перш ніж говорити про розвиток галузі, слід зупинити її згортання, ‒ переконаний Олександр Буднік. ‒ Поки ми втрачаємо поголів’я ВРХ і виробників, говорити про майбутнє зарано. Тільки після стабілізації ситуації можна буде прогнозувати відновлення й зростання м’ясного скотарства в Україні».

Як повідомлялося, м’ясне скотарство для СТОВ «Ратнівський аграрій» ‒ незбитковий напрям.

Читайте также: Погода в Україні: без опадів, вночі до 2°С морозу, вдень до 17°С тепла