Основні корми для ВРХ ‒ резерви не лише поживності, а й економіки. Важко знайти чесніший індикатор, ніж IOFC (Income Over Feed Cost). Це ‒ не просто вплив якості силосу на надої, а прибуток, що лишається після того, як корова відпрацювала вартість раціону.

Читайте также: Prefiro презентує комбайн для збирання спаржі

Про це в журналі The Ukrainian Farmer пише Валерій Алєксєєв, консультант із заготівлі ADDCON.

Індекс IOFC сухо фіксує все: якість корму, споживання, втрати на угар, 2 л молока, чи 0,3% жиру, які корова втратила через мікроорганізми та продукти їхньої життєдіяльності.

На IOFC впливають не тільки цифри з лабораторного аналізу (рівень протеїну чи перетравність НДК). Часто вирішальну роль відіграють невидимі чинники, що прямо впливають на споживання корму:

• рівень аміаку, етанолу, масляної й оцтової кислот;

• забруднення та токсичні рослини;

• наявність дріжджів, плісняви, клостридій тощо;

• аеробна й анаеробна стабільність.

«Що більше продуктів розпаду в кормі, то більше дельта щодо поживності та споживання між рослиною й готовим кормом, ‒ наголошує Валерій Алєксєєв. ‒ Із дослідів видно, що втрата поживності (коли концентрація енергії зменшується) впливає на споживання менше за якість ферментації: 12,5 проти 20,5%».

«Непоганий» за поживністю сінаж чи силос працює гірше, якщо корова їсть обережно й не на повну.

Читайте также: «Контінентал» завершив весняну посівну кампанію

«І якщо ферментація пройшла неправильно, IOFC миттєво це «помітить» у вигляді втрат продуктивності. Особливо це стосується злакових і бобових трав, які за потенціалом можуть дати сильний результат», ‒ зазначає експерт.

Та 2 пастки щороку повторюються:

• погодні умови. За весняних укосів зелена маса потужніше, поле ще вологе, середньодобові температури низькі, тримаються на піку дня недовго. Маса сохне повільно. Додаються дощі. Потім усе сохне швидко й одночасно. Накошено багато: щось забрали, а більшість пересохла;

• техніка. Якщо випала хоча б одна одиниця в «зеленій лінії», процес зупинився або пішов повільніше ‒ знову пересихання, втрати оптимальної фази, бо вікно можливостей дуже вузьке.

«Ці дрібниці формують ризики, які позначаються на IOFC: втрату поживності покривають витратами на концентрати, але не компенсують споживання. Як і витрати на заготівлю, коли на кожну гривню отримують меншу поживну цінність заготовленого корму», ‒ резюмує Валерій Алєксєєв.

Читайте также: Оксана Маркарова Родители Национальность: Биография, Семья и Карьера

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Пов'язані записи

Витрати на імпорт живої птиці за 4 місяці збільшилися на 37,7%

У січні-квітні 2026 року Україна імпортувала 1,6 тис. тонн живої свійської птиці: курей, качок, гусей, індиків, цесарок, що на 14,3% більше, ніж...

Прочитайте всі

Як тепловий стрес позначається на травній системі корів

Тепловий стрес також суттєво впливає на імунну систему корови. Зміщується імунна відповідь: порушується баланс між про- та протизапальними механізмами. На кліти

Прочитайте всі

Молочний сектор України отримав дорожню карту євроінтеграції

Молочна галузь отримала практичний план підготовки до роботи за правилами Євросоюзу. У Києві презентували Дорожню карту інтеграції молочного сектору України до

Прочитайте всі

Складні погодні умови ‒ не вирок для заготівлі кормів

За прогнозу весняних дощів, низьких температур, хмарності заготівля кормів перетворюється на гру з годинником. Проте навіть за таких умов можна забезпечити якіс

Прочитайте всі

Морожена риба за рік зросла в ціні більше ніж на чверть

У квітні середня споживча ціна мороженої риби зросла на 2,8% ‒ до 240,24 грн/кг проти 233,62 грн/кг у березні.

Прочитайте всі

Коефіцієнт тільності корів об’єктивніше відображає ефективність запліднення

Ключовим показником ефективності відтворення великої рогатої худоби є рівень запліднення корів. Він визначається як співвідношення кількості корів, які стали ті

Прочитайте всі